Mejor Sin Mercurio

He aquí un estudio realístico sobre el ahorro que podemos obtener mediante la colocación de tubos LED.

Supongamos un parking subterráneo.

Tubos instalados: 250 unidades de 40W cada uno
Horas de uso: 24h/365dias.

Potencia absorbida: 40W del tubo + cebador + transformador = 78-80W por tubo.
(Calcularemos sólo 70W por tubo).

El total serían: 70W x 250 Tubos x 24 horas = 420Kw/h/día x 365 días al año: 153.300Kw/h al año.

Calculando el Kw/h con una media de 0,11cents € con los tubos tradicionales nos gastaríamos 16.863 € en la factura de la luz, sin tener en cuenta el contrato ni añadidos como m/obra mantenimiento, sustitución de cebadores, tubos etc.

En 5 años eso se traduce en 766.500Kw (0,76 Mw) que con la tarifa eléctrica actual, suponiendo que siguiera igual, correspondería a nada menos que 84.315 €.

Esto se traduciría en quemar unos 11,5 kgs de carbón mineral para generar la energía que absorbería un solo tubo fluorescente, lo que equivale a un aproximado de 34 kilos de CO2, además de dióxido de sulfuro y NOx, es decir, para iluminar nuestro parking ejemplo quemaríamos unos 2.875 Kg de carbón lo que generaría 8,6 Toneladas de CO2 al año.

Ahora calculamos nuestro parking ejemplo pero con tubos led:
Las mismas cifras, en iluminación de Tubo Led: 250 tubos x 15W cada uno: 3,75Kw/h = 90Kw/h = 32.850 Kw/ año, lo que equivale a 3.679,20 Eur.
En 5 años tendríamos un tremendo ahorro medioambiental y un ahorro económico (exclusivamente eléctrico) de 65.919 euros.

No sólo el ahorro es debido al tubo LED en sí, sino también a los consumos eliminados de transformadores y cebadores.
También tenemos que tener en cuenta que tendríamos que sustituir 4 veces el tubo tradicional (12.000 horas de vida de media) mientras esté funcionando el mismo tubo de LED (50.000 horas).

Está más que claro que es súper rentable el uso de los tubos LED, además de que se pagan solos en solo una fracción de su vida útil.

Nota importante: Al consumo eléctrico de los tubos tradicionales hay que sumarle el coste de las sustituciones necesarios, ya que en nuestro ejemplo la vida de los fluorescentes con sus 12.000 horas equivalen a algo menos de 1,5 años.... es decir habría que sustituir cada tubo tradicional unos 3-4 veces, que a 2,5 Eur/tubo serían otros 2.500 Eur adicionales.

Las cuentas hablas por si solas y hacen rentables los tubos LED en menos de 2 años mientras que su vida útil es de mas de 5 años...

¿A que está esperando?

Propiedades:
Consumo: 15W (tubo de 12000mm)
Luminosidad: +1200Lm - 31Klux en superficie
Factor Potencia 0.9~1.0
Vida: 50.000 horas

Voltaje entrada: 85~265V - 50~60Hz
Material exterior: PVC transparente.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo de las dicroicas LED

Dicroica Halógena convencional MR-16 de 12V y 50W.
Eficiencia lumínica: 16 lúmenes/W.
Vida útil: solo 1.000-2.000 horas.*

Dicroica LED MR16 de 12V y 2,3W
Eficiencia lumínica de 45 lúmenes/W.
Vida útil de unos 50.000 horas (hasta 100.000 horas).
...Haciendo cuentas....
Esta forma de iluminación con LEDs que tiene un consumo de tan solo 2,3W contra los 50W de la dicroica tradicional nos lleva al siguiente resultado:
La Halógena gastaría 146Kw/h al año. Vida estimada: 2000 horas
La LED gastaría 6,70Kw/h año. Vida estimada: 50.000 horas.

Es decir:
Durante el mismo periodo con la luz encendida, tendríamos que sustituir unas 15 dicroicas halógenas (ya que se nos han fundido) a 2 Eur/Ud (un total de 30 Eur) + 13,14 Eur en consumo electrico: Total 43,14 Eur.

La lampara LED: Como no tenemos que sustituirla, 1 sola lámpara a 27 Eur en nuestro ejemplo + 0,60 cts Eur en electricidad son menos de 28Eur....
Se ahorra en 1 solo punto de luz con una sola bombilla LED ya más de 15 Eur.

Fuente: http://www.generador-electrico.com/ejemplos_led.html