Las bombillas de bajo consumo contienen mercurio
jueves, septiembre 11, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Ante el anuncio del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de regalar 4 millones de bombillas de bajo consumo a los hogares españoles, Ecologistas en Acción advierte que este tipo de bombillas contiene mercurio, una sustancia muy tóxica, por lo que a la hora de desecharlas deben ser tratadas como residuos peligrosos.

Ecologistas en Acción se ha dirigido a los titulares de los ministerios de Industria y de Medio Ambiente solicitando que al mismo tiempo que se enfatizan los beneficios ambientales y de ahorro de energía que suponen las bombillas de bajo consumo, se advierta a los usuarios que al finalizar su vida útil deben ser depositadas en lugares de recogida adecuados y en contenedores especiales donde no puedan romperse para su posterior tratamiento y reciclaje, conforme a la Ley de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos.

Por ahora, los residuos domiciliarios de fluorescentes sólo se recogen en algunos puntos limpios, donde no siempre son tratados con las debidas precauciones. Ante el previsible aumento de este tipo de residuo, Ecologistas en Acción aboga por que la administración mejore los sistemas de recogida selectiva y las redes de reciclaje, a fin de evitar que el beneficio del ahorro energético que permiten estas lámparas (un 80% menos energía que las bombillas incandescentes para la misma potencia lumínica) se vea empañado por la contaminación por vapores de mercurio.
Aunque la cantidad de mercurio que contienen es de unos 2 miligramos, mil veces menos que un termómetro, esta sustancia es extremadamente tóxica, ya que afecta el sistema nervioso infantil en desarrollo. Tiene la capacidad de acumularse en organismos (bioacumulación) y de concentrarse en las cadenas tróficas (bioamplificación), especialmente en la cadena alimentaria acuática, y esto hace que algunos peces de consumo habitual, como el atún o el pez espada, contengan cantidades de mercurio que pueden suponer un riesgo para la salud.
El metilmercurio traspasa fácilmente la barrera placentaria y la barrera sanguínea del cerebro, por lo que es especialmente peligroso para las mujeres embarazadas y en edad fértil que pueden acumularlo en su organismo y traspasárselo a sus hijos.
Ecologistas en Acción se ha reunido con los principales fabricantes de fluorescentes para solicitar que indiquen claramente la cantidad de mercurio que contiene cada producto y que estas luminarias no se deben tirar a la basura.
Lámparas de bajo consumo y mercurio
jueves, julio 31, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Debido a que han aparecido muchos comentarios y opiniones que cuestionan las lámparas de bajo consumo por su contenido de mercurio, vemos la necesidad de aclarar este aspecto tan importante.En primer lugar, una Lámpara Fluorescente Compacta (LFC) –lámpara de bajo consumo- ahorra entre un 75% y un 80% (4 a 5 veces) más de energía que una bombita común, y ofrece la misma potencia lumínica.
Si bien es cierto que las LFC tienen mercurio, la cantidad que hay en cada una es de alrededor de 2 miligramos, mil veces menos que un termómetro clínico y cien veces menos que un tubo fluorescente.
Estos datos pueden corroborarse en publicaciones del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). La utilización de lámparas de bajo consumo reduce ampliamente el impacto ambiental por el ahorro de energía que conlleva. La quema de combustibles fósiles que se lleva a cabo para generar energía emite, además de gases de efecto invernadero, mercurio. Es decir que el ahorro de energía implica también menos emisiones de mercurio al medioambiente.
El mercurio es un material peligroso y bioacumulativo en toda la cadena alimenticia, por lo cual es indispensable tomar precauciones. Todo plan de recambio de lámparas incandescentes por las de bajo consumo requiere de la instrumentación de un plan de recolección diferenciada, considerando a estas lámparas como residuos electrónicos.
Existen al respecto innumerables experiencias a nivel mundial que podrían servir como ejemplo.
Todos los análisis de ciclo de vida completo (desde la fabricación hasta la disposición final) demuestran un balance ambiental positivo para las LFC. En Argentina un estudio de este tipo realizado por la Facultad de Ingeniería de la UBA así lo señala también.
Greenpeace reclama la prohibición de la comercialización de lámparas incandescentes para el año 2010, no sólo por razones que hacen a la crisis energética que atraviesa el país. Debemos introducir políticas serias y de largo plazo en materia de eficiencia energética, para disminuir las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
El reemplazo generalizado de las bombitas incandescentes implica poder prescindir de la construcción de varias centrales de energía y así evitar el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero, además de ahorrar recursos naturales no renovables.

Fuente: http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/lamparas-de-bajo-consumo-y-mer

El mercurio como elemento contaminante
martes, mayo 20, 2008 | Author: MejorSinMercurio
La contaminación por mercurio es importante por sus efectos sobre la salud humana y por su repercusión sobre la contaminación del medio ambiente

El mercurio es el único metal que se presenta líquido a la temperatura ambiente. Es sumamente volátil. Por otra parte, tiene una alta capacidad para formar compuestos orgánicos e inorgánicos.

Al ponerse en contacto con un ambiente acuático, el mercurio se transforma en metilmercurio, un potente neurotóxico que se acumula por medio de la cadena trófica, en los peces y en los humanos y fauna silvestre que de ellos se alimenta. Se cree que el metilmercurio es uno de los seis peores contaminantes del planeta. El mercurio en su forma inorgánica existe en la naturaleza en tres estados de oxidación Hg0 (metálico), Hg2++(mercurioso) y Hg2+(mercúrico).

Los estados mercurioso y mercúrico pueden formar compuestos químicos tanto orgánicos como inorgánicos. Las formas orgánicas son aquellas en las que el mercurio está unido covalentemente al menos un átomo de carbono.

En su forma elemental, el mercurio es líquido a temperatura ambiente, y su elevada tensión de vapor, 0,0012 mm Hg, hace que esté presente en todas partes. Una atmósfera saturada de mercurio a 20ºC contiene 15 mg/m3 de mercurio. También algunas formas de mercurio tales como los derivados de metil y etilmercurio tienen una elevada presión de vapor a temperatura ambiente. Así, la del cloruro de metilmercurio es 0.0085 mm Hg y la del dimetilmercurio varias veces mayor.
La solubilidad en agua difiere mucho de unos compuestos a otros y aumenta en el siguiente orden: cloruro mercurioso, mercurio elemental, cloruro de metilmercurio y cloruro mercúrico. Las constantes de distribución entre aire y agua de los distintos compuestos de mercurio son muy diferentes, siendo las mayores las correspondientes a Hg0 y (CH3)2 Hg, 0.29 y 0.31 respectivamente, unas cuatro órdenes de magnitud superiores a las del resto de los compuestos, por lo que es mucho más probable encontrarlos en la atmósfera. El mercurio nunca desaparece del ambiente, asegurando que la contaminación de hoy será un problema en el futuro.-

Las principales fuentes de contaminación por mercurio son las naturales debida a los desprendimientos o el desgaste de la corteza terrestre y la causada por el hombre en los procesos industriales, que es la más importante y la que causa el 75% de las contaminaciones.

El mercurio se utiliza en la industria para la manufactura de equipos eléctricos y científicos como baterías, lámparas, termómetros, barómetros, etc. Su uso en pesticidas, conservadores de semillas, pinturas y cosméticos se han restringido en algunos países, pero todavía existen muchas compañías que lo utilizan. Otro uso muy controvertido son las amalgamas dentales, ya que desprenden vapores tóxicos que afectan a los dentistas y a los técnicos dentales. La mayor parte de estudiosos que han analizado este efecto aseguran que la gente que tiene amalgamas en los dientes o muelas no está expuesta a ningún riesgo de intoxicación ya que las cantidades de mercurio a las que se expone son mínimas.

El atún tiene facilidad para absorber mercurio

Desde hace años, la OMS, Organización Mundial de la Salud, se preocupa por los riegos del mercurio y su influencia en la salud humana, ya que la cadena alimentaria es uno de los puntos en que se concentra este mercurio indeseadamente presente en el ambiente.
Al ir remontando las cadenas alimentarias, el mercurio pasa de unos predadores a otros y buena parte de él acaba en el ser humano, esencialmente por el consumo de pescados como el atún y el pez espada, que tienen una especial facilidad para absorberlo. Según los especialistas en el tema, la contaminación atmosférica global del hemisferio Norte acaba depositándose en el mar y por ello se encuentra en cantidades relativamente elevadas en la pesca de alta mar. El mercurio se acumula en los seres vivos que lo absorben fácilmente pero no consiguen excretarlo.

Una persona media absorbe en su vida 0,4 gramos de mercurio, dosis unas mil veces menor que la que originó, entre 1950 y 1960, el desastre ecológico sobre los habitantes de la bahía de Minamata y Nigata en el Japón, al ingerir pescado con altos niveles de contaminación en metilmercurio debido a los vertidos de fábricas a la naturaleza.

La cantidad que normalmente recibe una persona no es mayor que un tercio de lo que la OMS estima como umbral de la peligrosidad. Sin embargo, y sobre todo para reducir el riesgo en ciertos colectivos, niños, ancianos, enfermos, etc., es deseable y prudente evitar estos niveles.

Otra fuente contaminante de mercurio son las centrales térmicas de carbón. El carbón, según áreas mineras, tipo, etc., lleva un determinado contenido de mercurio. Con la documentación sobre el contenido de carbón consumido en más de 1.200 centrales térmicas de todo el país, varios investigadores realizaron el estudio Mercury Falling en 1999, que presenta la primera revisión completa de la contaminación por mercurio debida al funcionamiento de las centrales térmicas de carbón.

Existe una urgente necesidad de reducir los crecientes daños producidos por la contaminación industrial de mercurio, sin embargo, aún se tardarán algunos años en conseguir el desarrollo de una estrate-gia integral para controlar totalmente los principales contaminantes atmosféricos generados por la generación eléctrica.

Fuente: http://www.estrucplan.com.ar/articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=366
Sustituir una bombilla puede ser un gesto ecológico
jueves, abril 24, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Entrevista a Rudy Provoost, presidente y consejero delegado de la recién creada filial Philips Alumbrado

Belga, de 48 años, psicólogo y licenciado en Administración de Empresas. Ha ocupado la dirección de la división más emblemática de Philips: la de electrónica de consumo. Ahora encabeza la gran apuesta de la multinacional: el nuevo alumbrado.

Philips presentó en la feria Light+Building, inaugurada el lunes de la semana pasada en Fráncfort, una gama completa de soluciones de la nueva tecnología de luminarias conocida con el nombre de LED.
El acto fue aprovechado por la multinacional holandesa para presentar a Rudy Provoost como presidente y consejero delegado de la recién creada filial Philips Alumbrado. El ejecutivo, en una de sus primeras entrevistas en el nuevo cargo, asegura que la revolución tecnológica de la iluminación en todo el mundo es una oportunidad de negocio, pero sobre todo una gran cruzada para avanzar en la eficiencia energética y reducir las emisiones de CO2 que aceleran el cambio climático.Muchas empresas se apuntan al mensaje de que la mejor manera de combatir el efecto invernadero es lograr la eficiencia energética.

¿Qué papel juega la iluminación en este reto?
El gasto en procurarnos luz artificial supone el 19% del consumo de electricidad mundial. Philips trata de concienciar a la sociedad del potencial medioambiental y de ahorro en los costes que encierran los nuevos sistemas eficientes en alumbrado. Si se sustituyese toda la iluminación ineficaz por otra de nueva generación, el ahorro anual sería de 106.000 millones. Algo así como dejar de gastar 1.500 millones de barriles de petróleo con una consecuencia de ahorro en emisiones de CO2 de 555 millones de toneladas. Sustituir una bombilla puede ser un buen gesto ecológico, un gesto con significado para combatir el calentamiento global.

¿En qué consiste la revolución que promete la tecnología de alumbrado LED?
En la historia del alumbrado, desde que Edison inventó la lámpara incandescente, ha habido tres grandes saltos tecnológicos. El primero fue el del gran inventor al conseguir luz artificial a través de la incandescencia de un filamento. Muchos años después se pasó a la tecnología de la fluorescencia que, en su base, consiste en la combustión de un gas con un componente altamente contaminante de mercurio.La tecnología LED nace en los años sesenta del siglo pasado y se utilizó inicialmente para indicadores en equipos de electrónica de consumo. Hoy hemos logrado que sean mucho más brillantes.

¿Cuáles son sus ventajas?
Para mí los principales avances son dos. El primero, que con una mayor intensidad de luz tienen un consumo eléctrico que es un 40% inferior a los elementos de iluminación actualmente dominantes. El segundo, que se trata de una iluminación dinámica, que no sólo se enciende y se apaga. Los LED pueden cambiar de intensidad de luz a gusto del usuario y también permite variar el color de la emisión. Nos colocan ante conceptos del uso de la iluminación en los ámbitos particular, empresarial o público que hasta la fecha no podíamos ni imaginar.Con LED podemos mejorar nuestro estado de ánimo o intensificar nuestras emociones, incrementar la productividad en las empresas y reforzar la seguridad.

La planta de iluminación artificial en el mundo ¿está obsoleta?; ¿cómo marcha la migración hacia las nuevas tecnologías?
El índice de adopción de nuevos sistemas de iluminación todavía es demasiado lento. En Philips estamos trabajando para eliminar los obstáculos de diverso tipo que frenan la aceleración de la migración.
¿De qué iniciativas habla?

Hemos lanzado campañas de concienciación en ámbitos públicos y privados. Apoyamos la elaboración de una nueva legislación que, por ejemplo, incorpore la certificación de iluminación ecológica para los edificios. Apoyamos el trabajo de asociaciones no gubernamentales que nos apoyen en esta campaña verde.Nos encontramos en el principio del proceso, pero tenemos que ser moderadamente optimistas. En 2007 las ventas de nuestros productos ecológicos se han acelerado y ahora suponen el 46% de la facturación de la división dedicada al alumbrado.

¿Deben subvencionar los Estados el cambio de tecnología para el uso de iluminación de bajo consumo?
Philips tomó la iniciativa a la hora de concienciar a la sociedad sobre la importancia de utilizar soluciones de eficiencia energética. Este cambio debería tener lugar no sólo en el entorno doméstico, con una retirada progresiva de las lámparas de luz incandescente. Es necesario que cubra todos los segmentos del mercado y de la sociedad, es decir, la iluminación en las oficinas, en la hostelería, en los grandes edificios públicos y emblemáticos y, por supuesto, en las calles.Parece claro que las administraciones públicas tienen mucho trabajo por hacer en este empeño.

¿Qué nos deparará el futuro en el campo de la iluminación?
Hay que explotar todo el potencial tecnológico y ecológico de los LED. Resultan ideales para configurar escenas de iluminación sin derrochar energía. Con ellos podremos evocar estados de ánimo y crear atmósferas donde las personas se sientan más cómodas, que resulten más agradables e incluso más saludables.Las aplicaciones de luz han entrado en la revolución de la medicina. Todas nuestras ideas parten de considerar los beneficios que ofrecen al usuario final, de averiguar lo que las personas buscan en las tecnologías de iluminación para luego cubrir sus necesidades. En el terreno del cuidado de la salud, por ejemplo, nuestro concepto Ambient Experience (experiencia ambiental) se ha instalado ya en más de 50 hospitales.

Se trata de utilizar la iluminación de nueva generación para ayudar a tranquilizar a los pacientes. El primer sistema se instaló en un hospital para niños de Chicago; el fin es que los niños puedan personalizar el entorno a través del sistema de iluminación y de imágenes. Las pruebas indican que los pacientes se sienten más a gusto, con lo que los doctores pueden realizar el procedimiento de diagnóstico más fácilmente, más rápido y mejor.Ayudas de 2.500 millones en España para cambiar de luz Rudy Provoost afirma que en España existe un plan de eficiencia energética nacional denominado que se ha bautizado con el nombre de E4. Se puso en marcha en el año 2004 y permanecerá en vigor hasta 2012. Ahora se ha renovado la iniciativa con una ampliación de los objetivos para los próximos cuatro años rebautizada como E4+.

El ejecutivo dice que tanto a empresas e instituciones privadas y públicas españolas tienen previsto gastar 2.500 millones en ayudas, para adaptación de instalaciones energéticamente poco eficientes por otras más eficientes, que contribuyan al objetivo de reducir la emisiones de C02 en 238 millones de toneladas. 'En cuanto a la sensibilidad de las grandes empresas españolas, no hay duda del alto nivel de concienciación y la rápida adopción de medidas que están contribuyendo a reducir la huella ecológica', asegura Provoost.

Niños con síntomas de autismo que recibieron inyecciones de este metal pesado presentan niveles de intoxicación superiores a los que la OMS considera seguros

Las vacunas infantiles fabricadas por algunos de los principales laboratorios farmacéuticos del mundo y administradas en todos los países occidentales, incluida España, contienen en sus fórmulas tiomersal, un ingrediente utilizado como conservante cuya composición es mercurio en el 49,6%.

El mercurio es una de las sustancias más tóxicas conocidas y al ser incluido en las vacunas sus peligros se multiplican por tres: se inyecta por vía subcutánea; su toxicidad es acumulativa y, por lo tanto, más difícil de eliminar y se administra a personas (niños entre 0 y 24 meses) que están en pleno desarrollo neuronal.

El tiomersal se utiliza en las vacunas desde hace décadas, sin embargo no ha sido hasta hace dos años cuando diversos médicos e investigadores estadounidenses y británicos lo han relacionado con el incremento en todo el mundo de niños con síndromes autistas o con comportamientos similares a los de estos enfermos.

El autismo, que antes de 1970 tenía una incidencia de un caso por cada 2.000 habitantes ha pasado, según recientes estudios del Departamento de Educación Especial de EEUU y de la Universidad Autónoma de Madrid, a aparecer como patología en uno de cada 666 y hasta de cada 333 casos, dependiendo de las áreas de población.

Médicos como el investigador científico de Tecnología de la Medicina Albert Enayati y el director del departamento de Química de la Universidad de Kentucky, Boyd Haley, han alertado de la relación directa entre el mercurio de las vacunas y los síntomas autistas -que incluyen desde la incapacidad de comunicarse hasta la disfasia (trastornos del lenguaje), la hiperactividad, la baja concentración o los trastornos gastrointestinales graves-.

Según Enayati, «muchos casos de autismos idiopático son inducidos por una exposición temprana al mercurio proveniente del tiomersal», que además causa «disfunciones inmunes, sensoriales y neurológicas».

Para Boyd, «suministrar a un niño que pesa cinco kilos una sola vacuna en un día es igual que suministrarle a un adulto de cincuenta kilos cuarenta vacunas» y, además, «hablamos de exponer a estos niños al tiomersal, una neurotoxina reconocida».

Informe del Insalud
Gobiernos como el español continúan administrando vacunas con tiomersal a los niños apoyándose en que «los hallazgos de los estudios sobre la toxicidad del mercurio de las vacunas no permiten alcanzar conclusiones válidas». Sin embargo, los principales organismos sanitarios del mundo, como el norteamericano (FDA), europeo (EMEA) y la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) han urgido a los laboratorios farmacéuticos a retirar el mercurio de sus vacunas.

Éstos han comenzado a prescindir de él de forma discreta y la propia Agencia Española del Medicamento señala que «en el momento actual ninguna de las nuevas solicitudes de vacunas pendientes de autorizar en la Unión Europea incluyen tiomersal

El Insalud ha dedicado íntegramente a los efectos del mercurio en las vacunas un boletín interno en el que alerta a los facultativos de la posibilidad de que «los medios de comunicación se hagan eco de esta controversia, que constituye el eje central de diversas publicaciones».

Pese a asegurar que no se han descubierto reacciones adversas a las dosis de las vacunas, reconoce que «es necesario adoptar medidas de precaución motivadas por un riesgo teórico», tales como renunciar «en lo posible» a las vacunas con tiomersal, ya que nunca se debe dejar de vacunar a los niños «porque los beneficios de la vacunación son muy superiores a los riesgos potenciales derivados de la exposición a vacunas que contienen tiomersal».

El boletín incluye un listado de las vacunas cuya utilización el Insalud recomienda a partir de ahora, todas sin mercurio. Sin embargo, pese a que ya estaban disponibles, razones comerciales han hecho que se aprovechen los _stocks_ almacenados.

El Insalud reconoce también que «los grupos poblacionales más susceptibles a sus efectos son las embarazadas y los recién nacidos».
Los peligros de las vacunas con mercurio
miércoles, marzo 12, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Pese a que desde el año 2005 el tiomersal, un conservante que contiene mercurio muy utilizado en vacunas de todo tipo, ha estado en los vademecum españoles, en teoría, hoy, estas vacunas no contienen dicha sustancia tóxica.
Pero la realidad supera en demasiadas ocasiones a la ficción.

Hace unos días tuve la oportunidad de conocer a un par de padres cuya hijas están gravísimamente dañadas por el mercurio de las vacunas.
Uno de ellos pudo comprobar in situ en una farmacia que hoy continúan comercializándose vacunas -en este caso concreto esta persona preguntó por la de la gripe-, con este potente neurotóxico que es el mercurio.

El tema no es baladí pues en breve un bufete de abogados dirigido por un experto en derecho sanitario va a demandar al Ministerio de Sanidad y a los laboratorios fabricantes de vacunas con tiomersal por mantener durante decenios en el mercado estos preparados farmacológicos a sabiendas del daño que pueden producir.

¿Qué daños puede provocar el mercurio que contienen las vacunas? Muchos pues está relacionado con gran cantidad de enfermedades degenerativas, psicológicas y del sistema nervioso. Entre ellas está el autismo. Esto es lo que sufren las hijas de las personas que pude visitar la semana pasada. Vidas rotas desde la niñez; mujeres de 36 años con un 83% de incapacidad o de 38 años con un 76% de minusvalía. Hace poco un juez federal estadounidense ha relacionado por primera vez el autismo con el consumo tras el nacimiento de diversas vacunas con el conservante tiomersal.

Por ello y por muchos motivos más que iremos desgranando en este blog la Asociación para Vencer el Autismo (AVA) ha comenzado una campaña de recogida de firmas para complementar la demanda que hemos citado.

Encubrimento de mercurio (Thymerosal) en las vacunas
sábado, marzo 08, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Usted probablemente haya visto a su enfermera insertar una jeringa a un frasco grande, extraer algún líquido, para luego dejar una cantidad substancial de vacuna en el contenedor original. Si usted ha visto esto, al parecer, benigno procedimiento, usted sabe cómo los fabricantes de vacunas están ahorrando dinero a expensas de la salud pública.

Para poder almacenar grandes cantidades de vacunas a bajo costo, las compañías comenzaron ofreciendo “Unidades de multi-dosis”, mientras le agregaban preservantes para prevenir contaminación. De esa manera, los doctores pueden abrir y cerrar un contenedor de vacunas, invitando a gérmenes en la alguna vez estéril solución, y asegurándole al público que esos contaminantes eran rápidamente anulados por el preservante.
¿Les suena familiar? Es la misma historia de la aventura amorosa de las corporaciones estadounidenses. A ellos les ahorra dinero, a costa de poner en riesgo su salud.

Pero como muchos preservantes tóxicos encontrados en los alimentos, un preservante de vacuna mata más que solamente bacterias y hongos; puede conducir a un daño extensivo neurológico en sus hijos, e incluso ha estado implicado en el autismo.

Thimerosal
Thimerosal es el preservante opcional para los fabricantes de vacunas. Primero fue introducido por Eli Lilly y Compañía a finales de los años veinte y principio de los treinta, la compañía comenzó a venderlo como preservante en vacunas en los años cuarenta.

Thimerosal contiene el 49.6% de mercurio por peso, y es metabolizado o degradado a etilo de mercurio y tiosalicylate. El mercurio, o más precisamente el etilo de mercurio es el principal agente que mata a los contaminantes.

El Departamento de Defensa clasifica el mercurio como un material peligroso que puede causar muerte si es ingerido, inhalado o absorbido a través de la piel. Los estudios indican que el mercurio tiende a acumularse en el cerebro de los primates y otros animales, después de haber sido inyectados con vacunas.

El envenenamiento con mercurio ha sido vinculado a enfermedades cardiovasculares, autismo, convulsiones, retardo mental, hiperactividad, dislexia y muchas otras condiciones del sistema nervioso. Por eso es que la FDA (Food and Drug Administration ) rigurosamente limita la exposición a mercurio en alimentos y drogas. Algunas fuentes comunes de mercurio incluyen amalgamas de rellenos dentales, varias vacunas y cierto pescado contaminado por aguas de océanos contaminados.La toxicidad del mercurio nunca fue cuestionada.

La pregunta real es precisamente cuánto thimerosal enlazado con mercurio es tóxico, que cuales son las posibles consecuencias para nuestros niños en bajas dosis.Eli Lilly y Co. Supuestamente contestaron esta pregunta para nosotros, allá por 1930. Concluyendo que el thimerosal era de “una muy baja tasa de toxicidad… para el humano,” la compañía contrató a sus propios médicos para ejecutar experimentos de thimerosal en el Hospital Citadino de Indianápolis en pacientes con meningitis, durante un severo brote en 1929. Esta evidencia de sesenta años era todavía citada en los folletos de la compañía, aun tan recientemente como en 1990.Andrew Waters, quien está involucrado en una demanda en contra de Eli Lilly, afirma que los estudios más críticos sobre la toxicidad del thimerosal fueron suprimidos por la compañía hasta ahora.

Prohibido alrededor del mundo – más no en los Estados Unidos
Esto pueda explicar porqué thimerosal fue eliminado en muchos países hace 20 años. En 1977, un estudio ruso encontró que adultos expuestos al ethylo de mercurio, la forma de mercurio en thimerosal, sufrían daño cerebral años después.

Estudios sobre el envenenamiento por thimerosal también describen una necrosis tubular y lesiones en el sistema nervioso, incluyendo coma y muerte. Como resultado de estos hallazgos, Rusia prohibió el thimerosal en las vacunas para niños en 1980.

Dinamarca, Austria, Japón, Gran Bretaña y todos los países escandinavos también han prohibido el preservanteEli Lilly se pegó a sus hechos “científicos”, pero la verdad comenzó a deslizarse entre las grietas en 1999. Después de que el número de inmunizaciones aumentó de 12 a 15 por infante, el público finalmente se volvieron secretitos a los posibles peligros del thimerosal.

Un estudio de 1999 reveló que algunos infantes, a causa de un factor genético o de desarrollo, carecen de la habilidad de eliminar el mercurio. Rastros de mercurio en estos infantes, cuando fueron acumuladas sobre varias vacunas, podrían presentar un severo riesgo de salud.Algunas vacunas, tales como las vacunas contra la hepatitis B contenían tanto como 12.5 microgramos de mercurio por dosis. Esto es 100 veces más del que el límite superior estándar del EPA, de ser administrado a infantes.

Las vacunas de la hepatitis B no son las únicas inmunizaciones bajo sospecha.Según Burton Goldberg en Medicina Alternativa, los científicos están encontrando vínculos cada vez más fuertes entre el thimerosal y el daño neurológico.

Un reporte por el Dr. Vijendre Singh del Departamento de Farmacología en la Universidad de Michigan encontró una mayor incidencia de la vacuna contra los anticuerpos del sarampión, paperas y rubeola (MMR) en niños autistas.

El Centro Nacional de Informaciones sobre Vacunas en Viena, Virginia, ha observado una fuerte asociación entre la vacuna MMR y características autistas. Reportando similares hallazgos, el Grupo de Apoyo de Encefalitis en Inglaterra, afirma que los niños que se volvieron autistas después de la vacuna MMR comenzaron a mostrar síntomas autistas, tan temprano como 30 días después de la vacunación.

La vacuna del DPT (difteria, pertusis y tétano), suministrada a los dos, cuatro y seis meses han desencadenado también síntomas autísticos.Cuando finalmente la FDA formalmente soltó esta información en 1999, la noticia llegó un poco tarde para algunos padres. El daño ya había sido hecho.

Lazos entre el Autismo y el Timerosal
El autismo afecta 500,000 a 1.5 millones de estadounidenses, y ha crecido a una proporción anual del 10 al 17% desde finales de los años ochenta. California encontró un incremento de un 273% en autismo, entre 1987 y 1998. Maryland reportó un incremento del 513% en autismo entre 1993 y 1998, y varias docenas de otros estados reportaron hallazgos similares.

Algunos científicos dicen que el número estimado de casos de autismo se ha incrementado unas 15 veces, es decir un 1,500% desde 1991, cuando el número de vacunaciones en niños de duplicó. Mientras que uno de cada 2,500 niños fue diagnosticado con autismo antes de 1991, uno en 166 niños tienen ahora la enfermedad.

Este incremento es reportado en casos de autismo es paralelo al incremento en el número y frecuencia de vacunas conteniendo thimerosal, administradas a infantes. Hasta esta fecha, se les dan a los niños hasta unas 21 inmunizaciones en los primeros 15 meses de vida. Después de que un número de científicos y activistas preocupados notaron la correlación, se lanzó una investigación para llegar al corazón de asunto.

Evidencia estadísitica enlaza al thimerosal con desórdenes del sistema nervioso. En junio de 2000, oficiales federales y representantes de la industria fueron reunidos por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, para discutir la perturbadora evidencia.

Según Tom Verstraeten, un epidemiólogo que analizó la información en la base de datos del CCPE, el thimerosal apareció ser el responsable para el dramático incremento en autismo y otros desórdenes neurológicos.

Verstraeten les dijo en la reunión, que un número de estudios previos indicaba un vínculo entre el thimerosal y los retrasos del habla, el desorden de déficit de atención, hiperactividad y autismo.Verstraeten no ofreció una posible causa para esta correlación, pero sostuvo que la evidencia estadística vinculando las vacunas y los desórdenes neurológicos era fuerte.

El Dr. Bill Weil, un consultor para la Academia Americana de Pediatría, y el Dr. Richard Johnston, un inmunólogo y pediatra de la Universidad de Colorado presentó preocupaciones similares al grupo. No obstante, sin dar una relación causal, el CCPE y representantes de la industria fueron rápidos en desacreditar la evidencia.Consecuentemente, el CCPE le pagó al Instituto de Medicina (IM) para conducir otro estudio sobre thimerosal.

Según Robert F. Kennedy Jr., este estudio fue fijado para “lavar y poner en blanco” previos hallazgos. En su reporte de 2001, el Comité de Revisión de Seguridad para las Inmunizaciones concluyó que el vínculo entre el thimerosal y desórdenes de desarrollo neurológico era biológicamente plausible, aunque la evidencia, ni lo comprobaba ni lo negaba. El Comité declaró que desfasando el thimerosal de las vacunas era una “medida prudente en apoyo a la meta de salud pública en reducir la exposición a mercurio en los infantes y niños lo más posible.

”Sin embargo, estos hallazgos no ofrecieron ningún imperativo. La información presentada en la reunión del año 2000 fue retenida de la publicación, y el vínculo entre el thimerosal y el auatismo permaneció “inconclusa”.Pero, ¿que significa “inconclusa”? Bien, esto depende de con quien se habla.Según el FDA (Administración de Alimentos y Drogas), estos hallazgos “inconclusos” niegan el riesgo de una relación causal entre el thimerosal y el autismo.

Aun Tom Verstraeten, uno de los presentadores de evidencia epidemiológica en la reunión del CCPE, cambió bastante su son. En el año 2000, Verstraeten vigorosamente hacía campaña en contra del thimerosal, basado en su correlación “inconclusita”, pero después de que lo contrataran Glaxo-Smith-Kline, el doctor cambió su posición.La misma evidencia del año 200, a los ojos de Verstraeten se volvió “neutral” en el 2003. Después de la crítica para su evidente aquí y allá, Verstaeten escribió una carta al editor de Pediatría en el 2004, respaldando las acciones del CCPE y sus propios métodos de investigación.

Merck continua vendiendo vacunas con thimerosal.Sin un imperativo para erradicar inmediatamente el thimerosal, los fabricantes de vacunas como Merck y Co., al parecer, se tomaron el tiempo para reducir los niveles de thimerosal en vacunas. Después de una gran protesta pública en 1999, Merck y Co. comenzaron una nueva línea de vacunas libres de preservantes, pero continuaron distribuyendo el remanente de vacunas preservadas con thimerosal hasta el 2001.

Solamente después de una investigación del congreso en 2002, pararon de distribuir su reserva. El Republicano Dave Weldon, R.Fla., llamó a las acciones de la Marck “engañosas”.Mientras que los funcionarios en el Centro para Control de Enfermedades afirmó que se carece de evidencia para apoyar los posibles riesgos del thimerosal, el Dr. Mark Geier, un genetista y vacunólogo en Maryland, junto con su hijo y socio investigador, David Geier, dice que el CCE optó por ignorar la ciencia.

Según el Dr. Geier, más de 5,000 artículos han sido publicados, que cuestionan la seguridad del thimerosal en vacunas.Los Geiers analizaron información y determinaron que mientras más thimerosal reciba un niño, mayor es su oportunidad de ser autista. El CCE dice que los Geiers usaron mal la información de la base de datos del CCE, que no estaba destinada a probar teorías. Sin ningún mecanismos causal vinculando al thimerosal y al autismo, el juego parece haberse convertido en uno de inclinar la información para que satisfacer las necesidades del gobierno y los intereses industriales.Incluso Verstraeten admitió que estos hallazgos “inconclusos” ciertamente no eliminan la posibilidad de encontrar, en el futuro, un vínculo.

Acción de los Pueblos contra los Fabricantes de las Vacunas
Dada la penuria de organizaciones para la salud que ya eran sabedoras de los peligros del thimerosal, muchos padres siguieron sus instintos y tomaron acción legal en contra de los fabricantes de vacunas. Más de 4,200 familias han comenzado demandas legales, afirmando que el thimerosal les causó lesiones a sus hijos.Estos pleitos legales tienen dos metas:
Primero, para intentar buscar reparaciones para la pérdida del consorcio (básicamente significando que un niño autista crea cargas emocionales y sicológicas en su vida familiar)
Segundo, para asegurarse que estas compañías ejerciten más preocupación por la salud pública y menos por su propia línea de fondo.

Los pleitos legales son lentos para producir resultados. La primera coerción de estos pleitos legales es el Acta de Vacunas de la Niñez Nacional de 1986. Esta acta estipula que las víctimas no pueden buscar compensación en las cortes sin antes llenar una demanda para recuperación en la Corte Federal de Vacunas.

El estatuto de limitaciones para esto es en el plazo de los tres años de “el primer síntoma o manifestación de ataque o de la agravación significativa de una lesión [relacionada a las vacunas]”.

En los casos de muchas víctimas de thimerosal el enlace entre el autismo y vacunas no apareció hasta unos seis años después de que la primera vacuna fue administrada. Mientras que este estatuto ha detenido algunas demandas en contra de los fabricantes de vacunas, incluyendo tales grandes empresas como Aventis, GlaxoSmithKline, Merck y Johnson & Johnson, muchos jueces están ahora permitiendo demandas en contra de Eli Lilly, el fabricando del thimerosal. Mientras que el Acta de Vacunas escuda a los fabricantes de vacunas, un juez razonó que la legislación no protege la producción de thimerosal, porque es un “componente”.La carga de pruebas en las cortes es también extremadamente problemática para la mayor parte de estas demandas.

Dada la supuesta carencia de información científica, los abogados están presionados a probar el vínculo entre el thimerosal y el autismo. En lo que parece como un movimiento debajo de la mesa, el CCE vendió información a una compañía privada, asegurando que los abogados no podían tener acceso a ella, bajo la libertad del acta de Libertad de Información.En los últimos cinco años, el congreso también ayudó a los fabricantes de vacunas, supuestamente por razones de “seguridad”.En 2002, una misteriosa plataforma en la Homeland Security liberó a las compañías de drogas de la responsabilidad en pleitos legales con respecto al thimerosal.

La llamó “Acta de Protección Eli Lilly”, por padres ultrajados y activistas, luego, el líder mayoritario, Dick Armey le dijo al noticiero CBS News que el había vetado la enmienda para ayudar a los fabricantes de vacunas a que no se les arruinara el negocio.Armey afirmó que era cuestión de seguridad nacional.

“Necesitamos sus vacunas, por si el país es atacado con armas de gérmenes.”
Irónicamente, el terrorismo biológico extranjero nunca ha sido un gran problema para los ciudadanos estadounidenses, pero aquellos cuyas vidas (y las vidas de sus niños) han sido afectadas, si no arruinadas por los dañinos efectos del thimerosal, sin duda alguna dirían que estas vacunas, potencialmente dañinas son, de hecho un problema.

La plataforma de Armey fue repelida en 2003, pero esto no paró a los hacedores de leyes de continuar protegiendo a la industria de vacunas. El líder mayoritario del Senado, Bill Frist no es un extraño al debate del thimerosal, habiendo recibido $883,000 en contribuciones de la industrias farmacéutica y $10,000 de Eli Lilly.

La posición de Frist le permitió atentar ayudar a la industria desde el interior, según Kennedy. Los reportes de Kennedy que en cinco ocasiones, Frist trató de sellar los documentos gubernamentales relacionados con las vacunas, y escudó a Eli Lilly de citaciones.Frist también introdujo una disposición en la cuenta 2005 del Senado, llamada el “Acta para Proteger América en la Guerra contra el Terror”, lo que asilaría con eficacia a la industria farmacéutica de la responsabilidad legal por envenenamiento con thimerosal.

Los fabricantes farmacéuticos, incluyendo Merck, GlaxoSmithKline, Aventis, Weyeth y Eli Lilly pueden básicamente ser inmunes para sus acciones, aunque cada vez más evidencia sugiere que altos oficiales de la compañía estaban conscientes de los posibles peligros y no hicieron nada para impedirlos.Un memorándum secreto se filtró al periódico Los Angeles Times, que implica a un fabricante de vacunas, Merck & Co., por saber que el thimerosal podría plantear serias amenazas a los infantes.

Se alega que el Dr. Mauricio Hilleman, uno de los científicos más altos de Marck advirtió al presidente de Merck de una posible amenaza, ya en 1991. El Dr. Hilleman le dijo a los ejecutivos que niños de seis meses de edad, recibiendo inmunizaciones en base regular, frecuentemente recibían dosis 87 veces más altas que las pautas para el máximo consumo de mercurio. Dados las hoy más prudentes estándares de mercurio, aquellas dosis de thimerosal serían 400 veces más que los niveles seguros.

El Dr. Hilleman recomendaba en el memorándum que fuera descontinuado el thimerosal. No solo los oficiales del gobierno e industria parecieran estar tratando de restarle importancia a los posibles daños del thimerosal; los medios de comunicación también están negando cubrir el tema. Recientemente, ABC estaba dudando si sacaba al aire entrevistas con Robert Kennedy Jr. Un crítico líder del thimerosal.ABC ha sido acusada se suprimir las entrevistas por causa de sus lazos con la industria farmacéutica.

El Debate sobre el thimerosal Continúa
Junto con la enorme cantidad de controversia que rodea este tema, la súplica de cinco años para “más investigación” podría finalmente haber producido algunos resultados. Burton Goldberg observa que un defecto en el proceso de mielinización (aislamiento de fibras nerviosas) podría explicar la propensión del mercurio para causar el autismo y daño neurológico.

Esto también podría explicar el frecuente desarrollo de epilepsia en niños autistas mayores.Los científicos están también trabajando en lazos biológicos que apoyan las fuertes correlaciones. Investigadores en la Universidad de Noreste, trabajando con científicos de la Universidad de Nebraska, Tufts y la Universidad de Johns Hopkins, pueden haber recientemente encontrado el mecanismo por el cual el thimerosal interfiere con la actividad cerebral. Si estos investigadores están en lo correcto, los fabricantes de vacunas poco podrán hacer para mantener escondidos los efectos dañinos del thimerosal.

El Profesor Richard Deth y colegas encontraron que la exposición al thimerosal potencialmente interrumpe el factor crecimiento, señalizando, causando efectos adversos en la transferencia de átomos de carbón. Estos átomos de carbón juegan un papel importante regulando la función normal del ADN y la expresión genética, y son críticos para el desarrollo neurológico apropiado.Adicionalmente, los científicos recientemente obtuvieron más penetración en el mecanismo por el cual el thimerosal interfiere con el dependiente-folate, methilatio.

El mecanismo inhibe la biosíntesis de la forma activa de la vitamina B12 (methylcobalamin), una vitamina que está siendo ahora administrada a niños autistas.

Los Expertos Hablan sobre Mercurio, Vacunas y Thimerosal
Todas las vacunas de la niñez tienen ahora por lo menos una versión libre de mercurio, y yo impulso a padres a que pregunten por esas versiones, si es que deciden vacunar a sus niños.Inyectar mercurio a niños, especialmente a infantes cuyos sistemas inmunes están todavía subdesarrollados (a los niños se les suministran vacunas contra la hepatitis B al nacer, antes de que su sistema inmune se haya desarrollado), puede ser un asalto al sistema inmunológico.

Lo que su Médico Podría no Decirle Acerca de Desórdenes Autoinmunes
por Stephen B Edelson MD
página 65
En 1999, estudios comenzaron a emerger demostrando que las vacunas multi-dosis de frascos, tales como la MMR y la de hepatitis B contenían suficiente thimerosal como para exponer a los niños vacunados con ellas a 62.5 ug de mercurio por visita al pediatra. ¡Esto es cien veces la dosis considerada segura por las Pautas Federales de Protección del Medioambiente para los infantes!
Peor aún, algunos infantes recibirán dosis aun más altas; porque el thimerosal tiende a sedimentarse en el frasco. Si no se sacude bien antes de sacarse, la primera dosis contendrá bajas concentraciones de mercurio y la última dosis contendrá enormemente altas concentraciones.
Si su bebé es el desafortunado que recibe esta última dosis, puede resultar con serias lesiones cerebrales.

Secretos de Salud y Nutrición
por Russell L Blaylock MD
página 166
Miles de familias dicen que pueden demostrar con videocintas y fotografías que sus niños eran normales antes de ser vacunados, reaccionaron mal a las vacunas y se volvieron autistas poco tiempo después.
El número de las vacunas suministradas antes de los dos años de edad ha incrementado a tres en 1940, cuando ocurrió el autismo en quizás un caso por cada 10,000 nacimientos, a 22 diferentes vacunas suministradas antes de los dos años en el año 2000.
Construyendo Bienestar Con DMG
por Roger V Kendall PhD
página 104

Nosotros sabemos que ciertas formas de mercurio, tales como metilo de mercurio y fenilmercurio son altamente solubles en lípidos, lo cual hace al cerebro especialmente susceptible a la acumulación de mercurio. Estas formas de mercurio son encontradas en vacunas en forma del preservante thimerosal. Una vez en el cerebro, tiende a pegarse a las estructuras proteicas, especialmente a la
membrana de la célula, donde puede interrumpir las funciones de la membrana.

Atándose a la membrana de la célula, el mercurio cambia la calidad de los fluidos de la membrana, haciéndola más tiesa y causando que la célula envejezca más rápido. El cerebro es único en que las neuronas dependen de estructuras especiales microscópicas en forma de tubos dentro de la célula, apropiadamente llamadas neurotúbulos, para su función.

Estos neurotúbulos son fabricados por la célula de una sustancia llamada tubulin. Sabemos que el mercurio interactúa con el tubulin, causando que esta se deshaga.Estudios en ratas han demostrado que dosis de mercurio correspondientes aquellas vistas en humanos pueden causar un 75% de incremento en la inhibición de la tubulina.


Secretos de Salud y Nutrición
Russell L Blaylock MD
página 53

En el caso del susceptible infante recién nacido o el niño pequeño, las múltiples exposiciones a las vacunas que contienen mercurio y múltiples antígenos son altamente sospechosas en causar múltiples lesiones de órganos (Bernard y otros 2000).

El tracto digestivo, el hígado, el páncreas, los riñones, el sistema inmune y el cerebro son sitios principales de absorción de mercurio.Los investigadores han claramente demostrado una enfermedad crónica inflamatoria del intestino debido al estrés de la vacuna contra el sarampión en un subconjunto de niños con autismo (Thompson y toros 2995; Wakefield y otros 1995, 1999, 2000, Kawashima y otros 2000; Pardi y otros 2000; Uhlmann y otros 2002).



Prevención y Tratamiento de Enfermedades

por Fundación para Extensión de la Vida
página 153

Estudios en niños autistas frecuentemente han mostrado altos niveles de mercurio, con ninguna otra fuente que las vacunas como fuente de exposición. Estos niveles son iguales en adultos durante exposiciones industriales tóxicas.

Algunas clínicas de autismo han encontrado dramáticas mejoras en el
comportamiento e interacciones sociales en niños a quienes el mercurio fue quelatado. Los resultados dependieron de cuan pronto fue quitado el mercurio siguiendo a la exposición, pero un daño permanente puede ser causado si el metal no es quelatado lo suficientemente temprano.

No obstante, aun en casos de daños severos, por una tremenda habilidad reparativa del cerebro infantil son posibles las mejoras. El problema de autismo involucra numerosos sistemas corporales, incluyendo el sistema gastrointestinal, inmune y nervioso; como resultado, vemos numerosas infecciones y efectos magnificados de desnutrición.

Intrépidos trabajadores en las sombras, que están fuera del establecimiento de los medios de comunicación, han trabajado muchos milagros con estos niños, usando el acercamiento científico multidisciplinario, que ha sido completamente ignorado por la ortodoxia.

Algunos niños han experimentado un regreso a la completa normalidad fisiológica.


Secretos de Nutrición y Salud

por Russell L Blaylock MD
página 166

La toxicidad del mercurio y el autismo causado por el mercurio se sospecha que es una de las causas del autismo en niños alrededor del mundo, según algunos científicos.

Específicamente, la culpa es del thimerosal, un compuesto con base de mercurio, usado como un preservante en vacunas comúnmente administradas a bebés e infantes. Hay vacunas que son libres de thimerosal.

Si usted tiene un niño que estará recibiendo vacunaciones, pregunte y asegúrese que usen vacunas libres de thimerosal. El Kelp, con sus minerales esenciales (especialmente calcio y magnesio), ayuda a quitar depósitos de metal no deseados.

Prescripción para Bienestar dietético

por Phyllis A Balch
página 198

La vacuna contra la pertusis (DTP) podría causar 45,000 casos de autismo por año en los Estados Unidos, afectando a 15 casos de 10,000 vacunaciones; también causado por la vacuna contra el sarampión, paperas y rubeola (MMR) que causa debilitamiento mental, el daño gastrointestinal y una mortalidad incrementada, de 6 a 12 meses de inmunidad deteriorada; 9 de 10 casos eran infantes no amamantados; el comer productos lácteos causa parásitos en el autista (tome Vermex; contacte al Dr. Nelson en México para control de parásitos
en niños con autismo).

Hay ahora más de 500,000 víctimas de autismo viviendo en los Estados Unidos en 1994. La vacunación contra la pertusis no se usa en Suecia, la cual tiene virtualmente 0 casos de autismo, así como Holanda.Esta enfermedad mental aflige a personas ambiental y socialmente no-reactivas, de personalidad introvertida; con inhabilidad para hablar, rabietas violentas, insomnio, acciones tales como tirarse al otro lado de la carretera sin importar las calamitosas consecuencias a causa de daño cerebral acumulado, Deficiencias vitamínicas o leche y alergias aditivas.Los desórdenes inmunes en el autismo incluyen deficiencia de la encima neutrophil Myeloperoxidase en las células blancas, a causa de iones hipcloritos insuficientes para matar las levaduras- deficiencia de la mutación del cromosoma 17 o biotinadase, ya sea genética o adquirida por envenenamiento con plomo, deficiencia de ácido fólico o b-12, infecciones o leucemias.

Manual anti-Envejecimiento

por Joseph B Marion
página 450

Múltiples vacunaciones, especialmente en recién nacidos, son una importante fuente de exposición al mercurio de la niñez, por el preservante thimerosal, que contiene mercurio. Más de dos vacunaciones son ahora recomendadas para niños
antes de la edad de dos años.

Salud y Secretos de Nutrición

por Russell L Blaylock MD
página 64

Además, hay alguna evidencia anecdótica que el autismo podría estar vinculado con la dieta. Una teoría es que, en muy raros casos, el sistema inmune de un niño pueda haber sido debilitado por la vacunación contra sarampión-paperas-rubeola (MMR), el cual es usualmente administrado antes de que un niño cumpla los dos años.

Como resultado de este debilitamiento, la teoría es que el sistema digestivo de un niño no es capaz de digerir ciertas proteínas de los alimentos, conduciendo a un desarrollo anormal del cerebro.

Los proponentes de esta teoría creen que poniendo al niño a una dieta que elimina ciertos alimentos, tales como el trigo y los productos lácteos, podría, en algunos casos revertir el curso de la enfermedad. Esta teoría permanece especulativa, sin embargo, y se necesita hacer más investigación para determinar su validez. De hecho, un reporte en el 2001, publicado por un comité de un Instituto de Medicina, examinando estudios acerca de los efectos en la salud de la vacuna MMR en niños pequeños sugiere que no hay vínculo comprobado entre la vacuna y el autismo

El comité recomienda que no se hagan cambios en las práctica de inmunización que requieren que inmunicen a los niños durante su temprana infancia.


La Ventaja de Inmunidad

por Ellen Mazo y Keith Berndtson MD
página 292

En lugar de hacer un llamado para una inmediata prohibición de las vacunas que contienen thimerosal, ellos sugirieron que los padres continúen hacienda que vacunen a sus hijos con vacunas contaminadas con mercurio hasta que puedan estar disponibles los nuevos lotes de vacunas no contaminadas.

Aquí hay dos uniones de médicos que tendrían que ser golpeados sobre sus cabezas con una abrumadora cantidad de información sobre las vacunas contaminadas con mercurio que están dañando a niños mucho más que las enfermedades reales en contra de las que se supone que la vacuna los vaya a proteger, solo para que ellos sugieran que los padres continúen dañando a sus niños solamente para satisfacer su obsesión con las vacunas

¿Está usted sorprendido de descubrir que recientes investigaciones han encontrado que varios médicos, miembros de juntas de vacunas estaban, ya sea recibiendo concesiones de los fabricantes de vacunas o tenían acciones en dichas compañías? Ellos estaban dispuestos a sacrificar la salud de millones de niños solo para llenarse los bolsillos de dinero.Estas personas deberían estar detrás de los barrotes, no sirviendo en juntas.

Secretos de Nutrición y Salud

por Russell L Blaylock MD
página 167

Las vacunas pueden inflingir 45,000 casos de autismo por año en los Estados Unidos, lo cual afecta a 15 víctimas de cada 10,000 nacimientos: hay ahora 500,000 de estas víctimas en los Estados Unidos.

En Suecia, donde no usan la vacuna contra la pertusis, virtualmente no hay autismo (igualmente en Holanda)


Manual Anti-Envejecimiento

por Joseph B Marion
página 600

Muchos síntomas de autismo son similares a aquellos de envenenamiento por mercurio.

La disfunción inmune, perturbaciones visuales y más disfunción son vistas en ambos. Tratando a los niños autistas para quitar el mercurio y otros metales pesados ha mostrado una importante mejora en sus síntomas autistas.

La mayor parte de individuos autistas tienen un muy pobre desintoxicación del hígado, bajos niveles antioxidantes y bajos niveles de glutathione.

Las vacunas son efectivas, pero la producción y uso de vacunas debería proceder más cautelosamente. Las vacunas que están siendo actualmente fabricadas todavía contienen sustancias dañinas como el mercurio.

El vínculo entre vacunas y autismo es mucho más fuerte de lo que la comunidad médica está dispuesta a admitir, y más investigación en esta área debería ser una prioridad urgente.

Construyendo Bienestar con DMG

por Roger V Kendall PhD
página 105

Los estudios indican que el autismo podría ser el resultado de reacciones adversas a las vacunaciones en la niñez.

El Dr. Alan Cohen, un medico ambiental de Connecticut observa que altos niveles de autismo y desorden de déficit de atención (ADD) no ocurrieron hasta el uso obligatorio de vacunaciones en la niñez, y sugiere que podría haber una conexión entre ciertas vacunas y el inicio de estas condiciones.


Enciclopedia Completa de Sanación Natural

por Gary Null PhD
página 46

Casi desde el inicio de los programas de vacunación, los fabricantes
agregaron un preservante de mercurio llamado thimerosal a las vacunas. La práctica continuó hasta recientemente, y fue parada solamente debido a la fuerte protesta de millares de padres preocupados y numerosos expertos en el campo.

La Academia Americana de Pediatría y la Academia Estadounidense de Práctica de la Familia no le advirtió a los padres o pediatras que el mercurio era peligroso hasta que fueron forzados.Que el mercurio era tóxico par alas células ha sido conocido ya por más de sesenta años, pero los fabricantes, aparentemente estaban más preocupados por demandas legales.


Secretos de Salud y Nutrición

por Russell L Blaylock MD
página 165

De hecho, un reporte de 2001, publicado por un comité de un Instituto de Medicina, examinando estudios acerca de los efectos a la salud de la vacuna MMR en niños pequeños sugiere que no hay un vínculo comprobado entre la vacuna y el autismo.

El comité recomienda que no haya cambios en las prácticas de inmunización que requieran que los niños sean inmunizados durante su temprana infancia.Otro desorden afectando el cerebro, la enfermedad del Alzheimer pudiera tener también una conexión inmune.

Alzheimer es una enfermedad degenerativa que lentamente ataca las células nerviosas en el cerebro. Eventualmente resulta en la pérdida de toda memoria y funcionamientos mentales. Los científicos están actualmente investigando el papel que juega el sistema inmune en producir una sobreabundancia del glutamato de aminoácido, un poderoso asesino de las células nerviosas.

Otra conexión inmune que están investigando es la idea que el Alzheimer pudiera ser detonado, en parte, por un virus.

La ventaja Inmune

por Ellen Mazo y Keith Berndtson MD
página 292

En los pasados 10 años, el número de niños autistas se ha incrementado entre el 200 al 500 por ciento en cada estado en los Estados Unidos. Este agudo incremento en autismo, siguió a la introducción de la vacuna MMR en 1975. Al saludable nieto del Representante Dan Burton se le suministraron inyecciones para 9 enfermedades en un solo día.Estas inyecciones fueron seguidas por autismo


Una Guía para Médicos sobre Productos de Salud Naturales que Funcionan

por James Howenstine MD
Página 267

“Probablemente el 20% de los niños estadounidenses, uno en cinco, sufre de una “discapacidad de desarrollo”, según Harris Coulter, Ph. D., Fundador y Director del Centro para Medicina Empírica en Washington, D.C.

“Esta es una figura que deja estupefacto, y que nos la hemos inflingido en nosotros mismos. Las ‘Discapacidades de Desarrollo’ casi siempre son generadas por la encefalitis.Y la causa primaria de encefalitis en los Estados Unidos y otros países industrializados es el programa de vacunación.
Para ser específicos, una gran proporción de los millones de niños y adultos estadounidenses que sufren de autismo, convulsiones, retraso mental, hiperactividad, dislexia y otras ramas de la entidad hidra-dirigida llamada ‘discapacidades de desarrollo’ le deben sus desórdenes a una de las vacunas contra enfermedades de la niñez.”


Medicina Alternativa

por Burton Goldberg
página 1101

Martin observó que la incrementada incidencia del síndrome de fatiga
crónica, desorden de déficit de atención e hiperactividad, autismo y otras enfermedades vinculadas con la conducta “podría ser una consecuencia inadvertida de los virus contaminantes


SIDA y Ebola

por Leonard Horowitz PhD
página 493

Solo para perspectiva, di nos vamos hacia atrás en el tiempo, de 1971 hasta 1980, nosotros vemos que California, consistentemente gregaron de 100 a 200 nuevos casos al año, pero en el año 2002, California agregó 3,577 nuevos casos.


Dese 1980, el documentado comienzo de la epidemia autista en California, el número de nuevos casos se ha incrementado constantemente. Si analizamos esta estadística, significa que desde 1994 a 1995 California solo agregó un promedio de 2 niños autista por día en su sistema. In 2001, era una tasa de 8 nuevos niños autistas agregados por día; en 2002, esta cifra saltó a 10 niños por día.Vacunas conteniendo mercurio siguen todavía en uso ahora, incluyendo el más recomendad horario de inmunización agregada a la niñez, dos inyecciones de vacuna contra la influenza para infantes, llevando el número total de vacunas hasta un 41 en California, que un niño recibirá antes de cumplir los dos años.

Llevará dos años para comenzar a ver el efecto de la eliminación progresiva del preservante thimerosal de las vacunas de la niñez en esta epidemia de autismo.Muchos síntomas de autismo son similares a aquellos del envenenamiento por mercurio. La disfunción inmune, disturbios visuales y disfunción motórica se ven en ambas.

El tratamiento de niños autistas para retirarles el mercurio y otros metales pesados ha mostrado una importante mejora en sus síntomas
autistas.La mayoría de individuos autistas tienen una muy pobre desintoxicación del hígado, bajos niveles de antioxidantes y bajos niveles de glutathione.


Construyendo Bienestar con DMG

por Roger V Kendall PhD
página 105

Desde los años noventa ha habido un incremento de diez veces, es decir, 1000 porcentaje de incremento en autismo, que ha sido vinculado por algunos investigadores al preservante orgánico mercurio, comúnmente encontrado en vacunas para bebés. Una incidencia grandemente incrementada de diabetes juvenil ha sido correlacionada a secuencias específicas de vacunación y al número de acunas dadas.En algunas comunidades aborígenes australianas, cada Segundo niño murió poco después de la vacunación.


La Manera Natural de Sanar

por Walter Last
página 309

Las mejores estimaciones actuales son que el autismo ocurre en 40 de 67 niños por cada 10,000 nacimientos vivos. Esto significa que la prevalencia del autismo ha incrementado un 1,000 por ciento en la última década.

Según las últimas figures recientemente soltadas en enero de 2003 por el Departamento Californiano de Servicios de Desarrollo, California experimentó un 31 por ciento de aumento en el número de nuevos niños.

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33w.htm

Peligro: mercurio en casa
miércoles, febrero 20, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Paradójicamente, algo aparentemente tan inocente como el termómetro para medir la fiebre, puede convertirse en un riesgo para la salud.

Debido a esta situación, la Academia Americana de Pediatría solicitó que se dejen de usar todos los termómetros que contengan mercurio.

Desde 2002 en el Estado de California se prohibió la venta de este producto.Por más pequeña que sea la cantidad de mercurio debe tratarse como algo serio: la cantidad de mercurio que contiene un termómetro puede contaminar los peces de un lago de 8 has.

Imagínese qué producen 400 toneladas, que es lo que estaría enterrado cerca del Parque Industrial de Pilar.El mercurio es un metal que se utiliza dentro de las viviendas en termómetros y otros instrumentos médicos, en tratamientos dentales, en los focos fluorescentes y en las pilas o baterías y fundamentalmente en el pescado.

El mercurio ingresa al cuerpo principalmente por el pescado, se encuentra en la carne no en la grasa y es peligroso fundamentalmente para las mujeres embarazadas y los niños pequeños. El atún enlatado también contiene algo de mercurio.

En las luces fluorescentes también hay mercurio, por lo que se recomienda enviarlas a un lugar donde se reciclen, lo cual es difícil de encontrar o enviarlos a un centro de desechos peligrosos, lo mismo con las pilas.

En el atún
El atún tiene facilidad para absorber mercurio.Desde hace años, la OMS, Organización Mundial de la Salud, se preocupa por los riesgos del mercurio y su influencia en la salud humana, ya que la cadena alimentaria es uno de los puntos en que se concentra este mercurio indeseadamente presente en el ambiente.

Al ir remontando las cadenas alimentarias, el mercurio pasa de unos predadores a otros y buena parte de él acaba en el ser humano, esencialmente por el consumo de pescados como el atún y el pez espada, que tienen una especial facilidad para absorberlo.

Según los especialistas en el tema, la contaminación atmosférica global del hemisferio Norte acaba depositándose en el mar y por ello se encuentra en cantidades relativamente elevadas en la pesca de alta mar.

El mercurio se acumula en los seres vivos que lo absorben fácilmente pero no consiguen excretarlo. La cantidad que normalmente recibe una persona no es mayor que un tercio de lo que la OMS estima como umbral de la peligrosidad.

Sin embargo, y sobre todo para reducir el riesgo en ciertos colectivos, niños, ancianos, enfermos, etc., es deseable y prudente evitar estos niveles.Otra fuente contaminante de mercurio son las centrales térmicas de carbón.

Efectos en humanos
El mercurio es dañino para el cerebro en desarrollo y puede causar problemas de aprendizaje, afecta el cerebro humano, la médula espinal, los riñones y el hígado.
También afecta el sentido del gusto, la vista, la habilidad de sentir y de movimiento.

En las mujeres embarazadas afecta el desarrollo normal del feto haciendo que el cerebro y el sistema nervioso no se desarrollen correctamente.

En los niños se evidencia disminución de la inteligencia, dificultad para oír y una coordinación muscular inadecuada, necesitan más tiempo para desarrollar sus habilidades verbales y motrices.

El Mercurio (ionizado) se acumula en los riñones, la médula ósea, el bazo, el hígado, los pulmones, la piel, el cabello y los eritrocitos.

El ión mercúrico atraviesa la placenta y puede afectar el feto (el cerebro del feto es 5 a 10 veces más vulnerable que la de un adulto).

Los niños expuestos al vapor mercúrico pueden desarrollar la llamada "enfermedad rosada". Este raro síndrome causa severos calambres en las piernas, irritabilidad y dedos rosados y dolorosos, resultando a veces en la exfoliación de la piel de las manos.

Los vapores del Mercurio metálico son fácilmente absorbibles a través del parénquima pulmonar.En el tracto gastrointestinal se absorbe menos del 0.01 % del total de una dosis de Mercurio líquido ingerido.

El Mercurio y sus derivados se distribuye por todo el organismo y se acumula en el sistema nervioso central.La intoxicación aguda, no severa, por Mercurio inorgánico produce: dolor abdominal, náuseas, diarrea, dificultad para respirar e insuficiencia renal.

Si la intoxicación es severa, pueden aparecer signos y síntomas neurológicos, tales como: incoordinación en la actividad muscular voluntaria, disminución de la agudeza visual, que puede llegar a la ceguera, retardo mental, espasmos mioclónicos y patrones encefalográficos anormales.

Fuente: http://www.eco2site.com/News/Dic-03/hg-pilar4.asp
La bombilla más ecológica del mercado no es tan limpia
miércoles, enero 30, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Las lámparas de bajo consumo ahorran dinero y energía, pero contienen una gran cantidad de mercurio, por lo que es necesario depositarlas en un punto limpio para su posterior reciclaje.

Desde que Thomas Edison inventó la bombilla eléctrica incandescente en 1879, el mercado de la iluminación ha evolucionado de forma continuada hasta llegar al amplio catálogo de lámparas actuales, que cada vez consumen menos y duran más. No obstante, es recomendable escoger bien qué bombilla se compra para no asustarse con la factura ni contribuir a la degradación del medio ambiente.

El gasto en iluminación representa cerca del 15% del consumo total de electricidad de cada casa. Prestar atención al etiquetado ayuda a elegir una bombilla duradera y económica. Pero hay otros aspectos a tener en cuenta: por ejemplo, saber dónde debe depositarse la lámpara fundida.

La bombilla de bajo consumo o lámpara fluorescente compacta contiene mercurio y metales pesados, elementos tóxicos que requieren un tratamiento especial, por lo que deben depositarse en un punto limpio, nunca con el resto de basura.

Marisa Dotor, física del Instituto de Microelectrónica de Madrid (CSIC) , explica que las bombillas de bajo consumo son lámparas encapsuladas, que en principio no presentan fugas de mercurio, pero advierte de que pueden resultar muy contaminantes cuando caen al suelo o estallan dentro de un contenedor de vidrio.

Reduce emisiones de CO2
Una bombilla de bajo consumo ahorra 20 kilogramos de CO2 al año respecto a otra incandescente. El responsable de Cambio Climático de Greenpeace, José Luis García, afirma que al utilizar las bombillas incandescentes, se paga por calentar, no por iluminar, con lo cual "se despilfarra la energía en forma de calor". Añade que si se cambiaran todas las bombillas incandescentes de la UE por lámparas de bajo consumo, se ahorrarían 20 millones de toneladas de CO2 al año.

No encender las bombillas de bajo consumo, salvo que vayan a mantenerse encendidas durante al menos 20 minutos, es otra forma de ahorro. Primero, porque su mayor consumo se produce al conectar el interruptor. Y también porque su vida se acorta cuando son encendidas y apagadas de manera constante.

También son aconsejables las lámparas de bajo consumo con encendido de tipo electrónico -gastan menos y soportan mejor un mayor número de encendidos-, así como la instalación de detectores de presencia en pasillos y entradas.

El futuro, la luz por LED
Una novedad del mercado es la iluminación por LED, pequeñas luces presentes en faros de coches, semáforos y piscinas climatizadas que utilizan bajo voltaje. Sólo precisan entre el 5% y 10% de la potencia del domicilio, así que el futuro hogar debería disponer de dos instalaciones eléctricas para no derrochar luz ni potencia: una de bajo voltaje para iluminación y otra de alto voltaje para los electrodomésticos. Incluso, se pueden conectar a energía solar o baterías.

TIPOS DE BOMBILLAS
Bombillas de bajo consumo
La bombilla de bajo consumo o lámpara fluorescente compacta gasta un 80% menos de energía que las incandescentes o tradicionales, dura entre ocho y 15 veces más y, aunque su precio es elevado (supera los 10 euros por unidad), resultase económica, por su larga vida. Se pueden ahorrar hasta 200 euros al año. Aunque hay que ser pacientes porque tardan más en encenderse.

Incandescente
Las incandescentes son las más comunes. Emiten luz ligeramente amarillenta y cálida, y poseen un filamento de tungsteno que se ilumina al calentarse a 2.000 ºC. Sin embargo, son las más ineficientes, ya que el 90% de la energía la transforman en calor y sólo el 10%, en luz. Su precio es el más barato, un euro, y duran 1.000 horas.

Halógena
Las halógenas proporcionan más luz (y más blanca) que las incandescentes, con el mismo elevado consumo. Utilizan bajo voltaje (12 voltios) y convierten el alto voltaje de los hogares con un transformador. Tienen la ventaja de durar el doble o el triple: la media es de 3.000 horas. El precio oscila entre los 2,5 y los 6 euros.

Fluorescente
Los tubos fluorescentes requieren un gran consumo de electricidad en el momento de encenderse, por lo que es recomendable que se mantengan encendidas un largo tiempo, y no apagarlas y encenderlas de forma continuada. La media de vida de cada tubo es elevada, unas 8.000 horas, y su precio ronda los cinco euros.

LED
Los LED son pequeños puntos de luz que consumen muy poca energía, un 90% menos que las incandescentes. Son indestructibles y no contaminan, incluso si se rompen. Utilizan bajo voltaje y duran millones de horas, su precio es elevado y, por ahora, sólo se usan en coches, semáforos o piscinas.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/002683/bombilla/ecologica/mercurio
Bombillas de bajo consumo y potenciales problemas para la salud
viernes, enero 25, 2008 | Author: MejorSinMercurio
han estado circulando estos días por varios medios; yo lo he visto hoy ampliamente comentado en el suplemento Crónica de El Mundo Los peligros de la bombilla de ahorro

El resumen es que
"(…) algunos expertos advirtieron a los consumidores que deberán extremar los cuidados a la hora de deshacerse de las bombillas que se hayan fundido o roto para evitar la contaminación con el mercurio venenoso que contienen. La Agencia del Medio Ambiente del Reino Unido reconoció que tanto el comercio como las autoridades tienen que hacer mayores esfuerzos para informar al público de cómo hay que reciclar ese tipo de bombillas(…) Según consejos del Ministerio británico del Medio Ambiente, si se rompe una bombilla de baja energía, hay que evacuar la habitación de personas durante un cuarto de hora como mínimo. (…) Según el toxicólogo David Ray, de la Universidad de Nottingham, citado por la BBC, una bombilla de baja energía tiene entre 6 y 8 miligramos de mercurio, cantidad que es por sí «muy pequeña». El peligro estriba en su acumulación en el cuerpo y especialmente en el cerebro por exposición repetida a ese metal (…)"

En artículo de El Mundo además de todo esto hablaron también con la delegación de Osram en España, uno de los mayores fabricantes de bombillas de bajo consumo (lámparas fluorescentes compactas, CFL) para ver su punto de vista. Aunque dijeron que estaban esperando información más precisa desde la sede central de Alemania, afirmaron que les parecía que los datos no habían sido bien estudiados y que seguramente carecían de validez científica y que eran demasiado alarmistas.

En los últimos años se ha venido oyendo algo similar sobre los termómetros de mercurio de cristal «de toda la vida» y parece que aunque son contaminantes y la Unión Europea va a prohibir su comercialización en base a una nueva directiva (hacia 2010-2011) esto tiene más que ver con su efecto sobre el medio ambiente (desecho indecuado, vertidos) que con el peligro directo e instantáneo hacia las personas.

Se ha calculado que en termómetros médicos se emplean unas 25 ó 30 toneladas de mercurio al año, que de las 300 que consume la Unión Europea (que es poco menos del 10% de la demanda de 3.600 toneladas que hay en todo el mundo). Curiosamente, en cuando a las bombillas de bajo consumo, y aunque contengan algo de mercurio (unos 5 miligramos por bombilla), hay países como Australia donde serán obligatorias a partir de 2010, para reemplazar a las convencionales.

Como explica el toxicólogo de Nottigam, las cantidades de mercurio de las bombillas son demasiado pequeñas como para causar problemas en las situaciones típicas, como cuando –de forma bastante infrecuente– se rompe un termómetro en casa (o una bombilla), de modo que no queda del todo claro que las CFLs sean un peligro tan tremendo como podría deducirse de los titulares que están circulando.

En el sitio de expertos en leyendas urbanas Snopes.com, caracterizado por la calidad de su información ante «alertas de pánico social» como podría ser esta, tratan este tema bajo exactamente la misma idea que en el artículo: «¿Es cierto que cuando se rompen las bombillas de bajo consumo (CFLs) emiten cantidades peligrosas de mercurio para los habitantes de una casa?» Las respuestas que dan a las múltiples afirmaciones son que, si bien es cierto que el mercurio es peligroso, y también que el mercurio contenido en las bombillas realmente escapa al ambiente, es falso que el mercurio de una sola bombilla sea un grave peligro ni tampoco que haya que avisar al servicio de emergencias cuando algo como una simple rotura suceda.
¡Peligro, mercurio!
jueves, enero 10, 2008 | Author: MejorSinMercurio
Se ha desatado una nueva polémica con relación al mercurio y en concreto entorno a los termómetros realizados con este metal.

Francia, desde el pasado mes de febrero (2000), ha prohibido la venta de estos termómetros. En este país se ha tomado esta determinación tras aprobar oficialmente en Diciembre un decreto. Dicho decreto advertía que una larga exposición a este metal puede ocasionar fatiga, debilidad muscular, insomnio y perdida del apetito. En grandes dosis puede provocar temblores en las extremidades, problemas auditivos y renales.

Por todo ello las farmacias francesas ya no pueden vender termómetros de mercurio.
En los hospitales franceses se compraban aproximadamente 5 millones de termómetros al año, la vida media de estos era de un mes. Con mucha frecuencia los termómetros se rompían accidentalmente y era difícil recuperar la totalidad del metal derramado.

En Europa ya son varios los países que han eliminado del mercado estos termómetros, sin embargo en España la Asociación de Fabricantes de Termómetros Clínicos ha minimizado la reciente decisión francesa. ¿Porqué será?

Fuente: http://www.elalmanaque.com/Medicina/Curiosidades/peligro.htm